Кто бы мог подумать, что даже поздней осенью, 14 ноября, лес способен преподнести грибные сюрпризы! Нет, я говорю не о фламмулине, присутствие которой в осеннем и даже зимнем лесу, наверное, уже мало кого удивит.

Но зонтик краснеющий! Небольшой и немного червивый, но бархатистый и тем более желанный, что неожиданный.

А представьте себе мое крайнее удивление от найденных четырех крупных лисичек. Лисички сидели в густой траве – по-видимому, именно она помогла им пережить заморозки. Три лисички оказались вполне пригодными, а одна, к сожалению, уже побурела и раскисла от старости.

А благородные польские! Вот удивление: переросшие, но живые! Я нашла четыре вполне пригодных гриба. А еще один… Даже не знаю, как описать. Это чудо я увидела издали. Сначала, подумала, что гриб кто-то сшиб ногой: ножка росла, а шляпка лежала рядом перевернутая. Впрочем, шляпкой это назвать было трудно. Скорее, шляпища! Размером со столовую тарелку. Издали все это напоминало кучу мусора. Наверное, гриб уже устал жить, и просто сбросил свою шляпку рядом с ножкой. Сфотографировав гриб со всех сторон, хотела оставить его в покое, но, не сдержав любопытства, разломила. Оказалось, что шляпка довольно крепкая и без единой червоточинки! Так что гриб пошел в корзину.

Но на этом лесные чудеса не кончились. Уже возвращаясь к дому, заметила в еловых и сосновых иголках нечто странное, торчащее из земли примерно сантиметров на 10. Описать это трудно. Лучше посмотрите на фото (фото «Первый неизвестный гриб»).

К сожалению, фотоаппарат никак не хотел (а в результате – так и не смог) сфокусироваться. Но рядом было найдено что-то еще. А рядом – еще, и было еще нечто четвертое. Росло все это кучно, поэтому могу предположить, что это не четыре разных вида, а один (может быть – два) в разной стадии роста.

Уже в Москве, рассматривая фото и сверяя их со справочниками, появилось предположение относительно второго, третьего и четвертого неизвестных: макротуфила дудковидная (macrotyphula fistulosa) в разной стадии. Янсен пишет: «У молодых экземпляров булавовидное плодовое тело тонкое, желтое, у зрелых – рыжевато-коричневое». Кстати, оранжевый оттенок появился на фото в связи с тем, что света не хватало, и я попробовала подсветить гриб карманным фонариком (что не спасло положения: фокус так и не навелся). На самом деле грибы скорее желтовато-серые (или коричневато-серые), бледные.

Относительно второго – возможно, это clavaridelphus fistulosus (рогатик дудчатый, по Янсену).

Относительно третьего неизвестного – возможно, это cordyceps militaris - кордицепс воинственный (так называет его Янсен, хотя остается непонятным, с кем этот самый кордицепс воюет в осеннем лесу? В книге Удо кордицепс назван просто «военным»). Впрочем, у Кноопа на фото гриб-милитарист выглядит несколько иначе, так что я склоняюсь к тому, что у меня все-таки не кордицепс. К тому же у «моего» гриба поверхность была не настолько шероховатой, какой она выглядит в книгах. Да и цвет гриба был неярким.

Походила я по лесу минут 20-30, вблизи от дома, поскольку на дачу мы выехали ненадолго. Очень жалею, что фотографии незнакомцев не получились качественными. Было холодно, шел дождь… Мне так и не удалось сфокусироваться.

Sirin, 14.11.2004