О Т Ч Е Т
о ГОРНОМ походе ПЕРВОЙ категории сложности
по ЗАПАДНОМУ КАВКАЗУ
с 26 июля по 5 августа 2010 года
Маршрутная книжка: N 64/10
Руководитель: Маковецкий А.С.
Одесса 2010
Отчет составлен Маковецким А.С. с использованием материалов, подготовленных участниками похода, а также Коваленко А. А. и Терновенко А. С., рассмотрен Одесским областным МКК. По итогам рассмотрения поход оценен 1-й категории сложности и занял 2-е место в Одесском областном чемпионате горных походов 1-2 категории сложности.
Отчет хранится в библиотеке Одесской областной МКК.
При подготовке похода использованы материалы из отчетов о походах:
- Борцова И.А. (т.к. "Вестра", гор. пох. 3 к.с. 2000г.)
- Панкратова П. (пеш. пох. 2 к.с. 2005г.)
- Кулаковой В.В. (гор. пох. 1 к.с. 2003г.)
- Дубова И.В. (СТК "Три дороги", гор. пох. 1 к.с. 2007г.)
- и др.
Дополнительные материалы:
- Топонимический словарь Архызского района Ставропольского края. Мякишева П., Москва 2003г.
- Обычаи народов Кавказа и учет их особенностей при подготовке похода. Петров А.
Вид туризма: горный
Категория сложности: 1 (первая)
Район путешествия: Западный Кавказ, пос. Архыз
Время проведение похода: июль-август (26.07-05.08.2010)
Количество участников: 8 ч.
Продолжительность: 9 дней
- Из них ходовых: 8
- Дневок: 1
- Отсидка по метеоусловиям: 0
Пройдено километров: 103,7
Заброска: 1
Нитка маршрута: р. София — р. Псыш — пер. Айюлю (1А, 2917) — р. Бол. Дука — р. Архыз — пол. Лунная — (пер. Федосеева (1А, 2987) — пер. Агур (1А, 2961) — пер. Мылгвал (1А, 2848)) итого 1А — пер. Семнадцати (1А, 2956) — о. Рыбачье — пер. Кяфар (н.к., 2798) — р. Кяфар-Агур — пер. Зборовского (н.к., 2300) — пер. Берюауш (н.к., 2600) — пос.Архыз
2.1.1 Идея похода
Цель и задачи похода были сформированы на основе пожеланий участников группы и в соответствии с целями т.к. "Романтик". Так, главная цель похода - прохождение спортивного туристического похода 1-й категории сложности в высокогорье. По возможности мы пытались также получить дополнительные навыки техники горного туризма, ознакомится с образом жизни местных жителей, местной флорой и фауной, получить эстетическое удовольствие. Кроме того, постараться сделать поход недорогим и компактным по срокам.
Дополнительным условием, повлиявшим на планируемый маршрут, стали:
1) Задача - провести дневку совместно с походной группой под руководством Ключника Р.Е. возле о. Лазурное.
2) Старт от места тренировочных сборов т.к. "Романтик" под в. София.
2.1.2 Описание района похода
Исходя из целей похода, на основании личных знаний и описаниях в отчетах других походных групп, руководителем в качестве района похода был выбран Западный Кавказ, окрестности пос. Архыз. Описание района см.
Исходя из выше перечисленный целей и задач, был выбран следующий маршрут общей протяженностью 113,1 км. со следующим графиком движения:
Даты |
Дни пути |
Участки маршрута |
Км |
Способы пе-редвижения |
26.07.10 |
1 |
Лед.Софийский - р.София - р.Псыш - р.Амнауз |
22 |
Пешком |
27.07.10 |
2 |
М.н.- пер.Браконьеров(1А,2835) - р.Бурная - р.Бол.Лаба - пер.Аркасара (н.к.,2637) - р. Бол. Дука (граница леса) |
21 |
Пешком |
28.07.10 |
3 |
М.н. - р. Бол. Дука - р.Архыз - Лунная поляна - Лунная дол. (граница леса) |
17,25 |
Пешком |
29.07.10 |
4 |
М.н. - (пер.Федосеева(1А,2987) + пер.Агур(1А,2961) + пер. Мылгвал (1А,2848)) в сумме 1А - оз. Лазурное |
7,85 |
Пешком |
30.07.10 |
5 |
Дневка |
0 |
Пешком |
31.07.10 |
6 |
М.н. - пер.Семнадцати(1А,2956) - Оз. под пер.Речепста-оз.Рыбное - оз.Кяфар |
9,55 |
Пешком |
01.08.10 |
7 |
М.н. - пер.Кяфар(н.к.,2798) - р.Кяфар-Агур |
16 |
Пешком |
02.08.10 |
8 |
М.н. - пер.Забровского(н.к.,2300) - пер. Берюауш |
9,75 |
Пешком |
03.08.10 |
9 |
М.н. - пер. Берюауш(н.к.,2600) - пос.Архыз |
9,70 |
Пешком |
М.н. - место ночевки
N |
Фамилия, имя, отчество |
Год рождения |
Туристская подготовка |
Обязанности в группе |
Фото |
1 |
Маковецкий Александр Сергеевич |
1986 |
УГ 3к.с. (Центральный Кавказ)
УГ 1к.с. (Западный Кавказ) |
Руководитель |
|
2 |
Волошина Надежда Викторовна |
1991 |
УП 1к.с. (Крым) |
Секретарь, Политорг |
|
3 |
Кинарёва Светлана Николаевна, |
1987 |
ПВД |
Медик |
|
4 |
Куншенко Елена Владимировна |
1987 |
ПВД |
МПС, Финансист |
|
5 |
Шпиллер Татьяна Андреевна |
1991 |
УЛ 1к.с. (Карпаты)
УП 1к.с. (Крым) |
Завхоз |
|
6 |
Воробьев Владислав Игоревич |
1987 |
ПВД |
Ремнабор, Зав. по снар. |
|
7 |
Моцный Василий Иванович |
1992 |
ПВД |
Хронометрист, Примусятник |
|
8 |
Гончаров Константин Юрьевич |
1991 |
УЛ 1к.с. (Карпаты) |
Эколог, Метеоролог, Костровой |
|
Подготовка к походу проходила на базе учебно-тренировочных мероприятий т.к. "Романтик" и включала в себя:
- Физические тренировки.
- Теоретический курс.
- Практический курс.
- Учебно-тренировочные мероприятия.
Физические тренировки проходили 2 раза в неделю на протяжении полугода. Заключались в беговой части и статических упражнениях. Основной упор делался на выработку выносливости в монотонных физических нагрузках и формирование достаточного, для похода такого уровня, мышечного аппарата. Физические тренировки, попутно, проводили психологическую подготовку - сплочение группы.
Теоретический курс подготовки включал в себя курс лекций начальной подготовки, которые проводились т.к. "Романтик".
Практический курс состоял из семинаров по темам походных должностей, технических тренировок по скальной технике, тренировочных выходов группой для проверки снаряжения и постановки лагеря.
Группа активно принимала участие в различных учебно-тренировочных мероприятиях:
Выезд по спасработам (цель - получить навыки оказания первой помощи и проведения спасательных работ силами группы).
Соревнования памяти А. Котлова (цель - отработать команды, изучить основное горное снаряжение, научится элементарной техники работы с веревкой, психологическая подготовка - выработка командного духа)
Учебно-тренировочные сборы т.к. "Романтик" у в. София (Западный Кавказ) (цель - акклиматизация, обучение и отработка техники переправ, страховки и самостраховки на различных типах рельефа, работы в связках, движения по различным типам рельефа)
Подъезды
До начала выхода на маршрут добирались вместе с остальными участниками тренировочных сборов т.к. "Романтик" в несколько этапов:
1. Одесса - ст. Ясинувата (с 17.07 в 14:45 - по 18.07 в 7:31) на поезде Й92 Одесса-Луганск. Вагон: Плацкарт - 72,20 грн. - полный, 41,10 грн. - студенческий.
2. ст. Ясинувата - Невинномыск (с 18:07 в 12.08 - по 19.07 в 2.08) на поезде 398Д Симферополь - Кисловодск. Вагон: Плацкарт - 250 грн. (для всех).
3. Невинномыск - Архыз, в 3.00 нас забрал заказанный заранее трансфер. В силу сложившихся обстоятельств с пропусками (их не привезли как было оговорено на вокзал в Невинномыск), были вынуждены ждать их до 10 утра в Черкесске, и только после этого продолжили поездку до Архыза. В общей сложности по расстоянию от Нивинномыска до Архыза 3 часа. (500 рублей/чел).
До самого начала сборов нужно было пройти еще 10 км. Договорились с транспортом о доставке наших рюкзаков до самых Ледяных Ферм. Мы же пошли пешком.
Отъезд
После завершения маршрута 03.08.10, чтобы немного отдохнуть и побольше ознакомится с местными достопримечательностями, остались еще на одну ночь в пригороде:
1. Утром, 4.08.10, выехали на рейсовом автобусе Архыз — Кисловодск. Это решение было обусловлено тем, что мы не успевали на поезд Кисловодск — Симферополь 3.08. 4.08 был поезд Кисловодск — Москва, но билетов в кассе не осталось (только в категорию СВ), а 5.08 должен был следовать поезд Кисловодск — Минск, на который мы и взяли билеты. (350 рублей/чел)
2. Кисловодск — Харьков (5.08 в16.53 по 6.08 в12.57) на поезеде 355 Кисловодск — Минск. Вагон: Плацкарт — 1557 рублей/чел
3. Харьков — Одеса (6.08 в 15.14 по 7.08 в 09.47) на поезде 431О Харьков — Одеса. Вагон: Общий — 16 грн. по студенческому, 33 грн. — полный
Вышли на маршрут в 8:12, 26-го июля с Ледовых ферм — места завершения учебно-тренировочных сборов т.к. "Романтик".
Перешли через р. София и начали движение по дороге на Архыз. Через три перехода, к 10:50 дошли до пограничной заставы. Тех. привал, в ожидании остальных участников сборов. В 12: 20 двинулись дальше. На слиянии р. София и р. Псыш повернули налево и стали подниматься по долине р. Псыш по дороге. Погода солнечная, уклон спуска и подъема не существенен. Через 2 перехода дорога начинает теряться и переходить в тропу. 14:20 — 15:27 — обед. Далее, теряя и находя дорогу, к 17:14 выходим к повороту на долину р. Айю-лю. Через 20 мин. выходим к заставе пограничников. Здесь нам говорят, что на пер. Браконьеров движение запрещено. И действительно, в пропусках это единственный перевал, который отсутствует из множества заявленных. Идем по запасному маршруту. До 18:20 шли по дороге. Дальше начался крутой подъем (45° склон) по хорошо натоптанной тропе, идущей небольшим серпантином (30° тропа). По словам туристов из г. Запорожье, стоявшим перед подъемом, через полтора — два часа движения мы вышли бы на удобные места стоянки с водой. Нам потребовалось для этого три. Почти все участники сразу же ощутили на себе смену угла подъема. Движение значительно замедлилось. Но, благодаря хорошей акклиматизации и физическим тренировкам и, несмотря на малый опыт участников, удалось преодолеть подъем без существенных задержек и ущерба здоровью. Спустя полтора часа после начала подъема, тропа выполаживается и становится почти горизонтальной. Траверсируя по ней, через полтора часа движения и поисков потерянного куска карты, выходим на первые горизонтальные площадки пригодные для постановки палатки. Уже нет сил идти в разведку — ставим лагерь здесь, несмотря на то, что место не совсем удобное из-за высокой травы и скрывающихся в ней валунов.
Выход в 8:35. Продолжили движение в верх по долине. Приблизительно 500 м. практически горизонтальная терраса, покрытая густой травой, в которой скрываются большие камни. Уже через метров 200 — 300 вышли на замечательные стоянки у речки. Если бы знали, дошли бы вчера. Дальше тропа сильно путается и теряется вовсе. Склон 20 — 25°, покрытый густым подлеском. Решили искать тропу и окончательно забурились. Решили двигаться траверсом вправо с легким забором на верх. Спустя 2 с половиной часа (с 9:00 до 11:30) наконец вышли из леса и сразу упали на хорошо хоженую тропу. Она шла каким-то образом всегда правее (по направлению движения) зарослей.
Хорошо видная тропа, местами горизонтальная, местами с уклоном до 30° (фото 1, 2, 3). Через 5 переходов (с 11:50 до 15:25) подошли к живописному озерцу, с которого стала видна настоящая седловина перевала Айю-лю (фото 4). Группа изрядно вымоталась буриловом и затяжным подъемом. Несмотря на то, что эта высота уже была освоена на сборах, она изрядно сказывается на участниках. Горной болезни нет, но настроение поникшее. После привала по крупной осыпи подошли к перевальному взлету. Пятиминутная передышка. По мелкой осыпи и небольшому снежнику (фото 5) вышли на перевал Айю-лю(1А, 2917) в 15:55.
На перевали провели 50 мин. Настроение группы резко улучшилось, и неизвестно откуда появились силы бегать и фотографироваться. Съели перевальную шоколадку, сняли записку группы туристов г. Краснодара под рук. Власовой Е.В., оставили свою (фото 6). С перевала открывается вид на озерца в долинах по обе стороны.
За 5 минут спустились к первому озерцу со стороны долины реки Бол.Дука (фото 7). Стали на обед. Спешить некуда. Мы перешли на западный склон хребта, значит закат будет позже, и идти осталось не много. В 18:20 продолжили движение вниз по долине. Первое сверху озеро обошли по снежнику, слева, по ходу движения. Далее спуск на каменное поле (крупная осыпь). Движемся по турикам, которые стоят довольно часто. Спускаемся на травянистую террасу с ручьем, долее по снежнику на еще одну террасу. Со склона открывается вид на перевал Аркасара и тропу ведущую к нему. Наконец, последний затяжной спуск по зарослям ротодендрона, снежнику и мелкой осыпи к озеру Семицветному (фото 8). В 20:40 становимся на ночевку на берегу. Озеро очень холодное и совершенно прозрачное (фото 9). Вечером, когда идешь по воду, иногда сложно различить где начинается вода, и есть опасность промочить ноги.
Вышли в 8:30. Продолжили спуск по долине р. Бол.Дука. Через пол часа, перейдя попутно на левый берег реки, выходим на тропу с пер. Аркасара (фото 10). Тропа хорошо натоптана, практически горизонтальная. Имеет смысл одеть более мягкую обувь (вместо горных ботинок). К 12 часам, тропа переходит в дорогу. Движение замедлилось из-за болей в коленях одной из участниц. К 12:30 подошли к слиянию рек Большая и Малая Дука. Из-за строительства водозабора мостов нет и броды разъезженны потратили 25 мин. Чтоб выбрать место перехода и перейти по камням. После переправы пришел к выводу, что стоило бы сразу перейти по мелкой и широкой части реки, где проезжала спецтехника. Участок мелкий и безопасный, перейти можно было в шлепанцах или босиком. Обувь мочить все-таки не желательно - впереди еще много топать по дороге.
К 13:30 перешли о мосту на правый берег р. Дука. Видны турстоянки. Через метров 500 подошли к слиянию рек Дука и Архыз, перешли по временному мосту через р. Архыз на левый берег. К 14:50 дошли до Лунной поляны и стали на обед. 3 человека отправились за заброской в т.б. "Романтик". Поход за заброской занял 1 час 20 мин. На Лунной поляне перепаковали заброску и пообедали. Поскольку не было точно известно, будет ли выше вода, решили движения не продолжать и стать на ночевку. Легли спать рано, на следующий день очень рано вставать.
По инициативе группы, постарались выйти как можно раньше, чтоб как можно меньше времени подъема на перевал было под солнцем. Для этого пожертвовали завтраком. Вышли в 5:30, начали подъем на пер. Федосеева (фото 11). Перевал видно с самого начала подъема. Поначалу идет горизонтальная пологая дорога, как только подъем начинает становится круче, дорога переходит в тропу. Угол склона переменчивый — 10 — 35°. Тропа начинает теряться, попадается много животных троп и траверсирующих троп. Путь подъема нужно выбирать самому. Где-то к 7:30 нас догнало солнце. К этому моменту как раз закончились лесные участки. Тропа пропадает совсем, склон травянистый, склон 30 — 40°. Двигались медленно, небольшими переходами и привалами, сильная отдышка. Седловину перевала не видно, только скальный перегиб. Под самым перегибом четкая осыпно-трявянистая тропа и ручей. Есть опасность срывов камней. К 11 часам перешли через перегиб. За перегибом, в принципе, можно стать на ночлег. Есть площадки и внизу ручей. Но не очень удобно ходить за водой и нет дров. Через пол часа подъема по тропе (склон 15 — 25°) подошли под перевальный взлет. Под перевальным взлетом большая воронка со снежником. Воду слышно, но в пределах безопасной досягаемости не нашли. Путь подъема на перевал отлично видно.
С 11:50 до 12:20 преодолели перевальный взлет по мелко-осыпной тропе, идущей серпантином. Угол подъема приблизительно 30°. Вышли на седловину перевала Федосеева(1А,2987). Седловина широкая осыпная, слегка покрыта травой. Открывается вид на Лунную поляну и оз. Турье (фото 12). Склон со стороны озера покрыт снежником. Сняли записку гр. туристов из г. Запорожье под руководством Щуцкого Ю.А.
В 13:00 вышли по направлению к перевалу Агур. Седловину перевала отчетливо видно с пер. Федосеева. Траверсировали восточный склон отрога по травянистой тропе и снежнику. Небольшой участок прижимов. Через 35 мин. Все вышли на пер. Агур(1А,2961) (фото 14). Седловина узкая осыпная (фото 13). С противоположной стороны длинный снежник (25°), виден перевал Мылгвал, за ним густой туман (фото 15). Сняли записку той же группы. Начинало мучить чувство жажды. В 14:00 начали спуск по снежнику. Спуск получился короткий но веселый. Спускались пешком, зарубывая пятки, с ледорубом в позиции "на самостраховке". Скорость движения определялась опытом. Через десять минут достигли уровня перевала Мылгвал. Спуск был быстрым, но очень утомительным - сделали привал. Лавируя между травянистых холмов, через 15 мин. вышли к озерцу под перевалом Мылгвал (фото 16). Стали на обед (фото 17). За время обеда (с 14:35 до 16:10) туман через перевал вышел в нашу долину. Впервые за все время похода изменилась погода. Как сказали нам встречные туристы, на северном склоне хр. Абишира-Ахуба, это норма климата, когда в первой половине дня погода ясная и солнечная, а во второй - портиться.
За 3 минуты вышли на перевал Мылгвал(1А,2848). Сняли записку той же гр. туристов из г. Запорожья. Необходимо было принять решение, продолжать движение или остаться на ночевку здесь.
С одной стороны погоду нельзя было назвать хорошей и участок предстоял местами по осыпным склонам, группа устала. С другой стороны усталость была накопленная а не текущая (хороший обед прибавил сил), моральный дух группы был на высоте, из-за дневки, которая предстояла на следующий день, туман не был сплошным, периодически он расходился и открывал вид на части долины. С учетом пожеланий группы выспаться на дневке, то есть дойти сегодня до места её проведения, а также полагаясь на мои собственные знания этого участка, полученные в походе год назад, я принял решение продолжить движение переходами от безопасного места к безопасному. После каждого перехода ждали пока туман разойдется и снова определяли линию движения до следующей остановке. Таким образом нам удалось не очень быстро, но вполне безопасно дойти до оз. Лазурного.
Спуск с перевала Мылгвал совершили траверсируя по среднеосыпному и снежному склону 35° правее от озера. Это наверное самый опасный участок похода. И связан он был не с плохой погодой, а с характером склона. Средняя осыпь часто была живая, а снежник внизу заканчивался озером, неизвестной глубины. Хорошо что такой участок снега был всего лишь 50 м. В целях предосторожности, мы расстегнули все самосбросы на рюкзаках и слегка ослабили лямки, чтоб в случае падения в воду можно было быстро его сбросить. К 17:25 закончили траверс и стали ждать прояснения у вытока озера. Через пять минут туман разошелся и мы снова продолжили путь. За 25 мин., по травянисто-осыпному склону (20 — 30°) спустились в долину образованную давно растаявшим ледником, представляющую из себя множество холмов, поросших травой, и речек. Вышли на холм с хорошим обзором и стали ждать следующего прояснения. Прояснение показало направление на озеро Лазурное. Самого озера мы не видели, зато я отлично помнил, как к нему пройти. Прямо пред нами оказалось озеро (фото 18), которое стекало в известный местный провал (фото 19). За четыре перехода (с 18:10 до 20:00) мы прошли долину, зашли на траверс хребта Абишира-Ахуба мимо бараньих лбов, по травянистому и осыпному склону. Таким образом зашли в висящую долину с оз. Лазурным, траверсом с левой стороны, но не в место вытока реки, а на 100 — 150 м левее.
На привале, сразу за перегибом, туман разошелся и показал нам цель первой половины похода — оз. Лазурное. Через 15 мин. мы уже становились на ночевку. Группы с которой мы собирались встретится, на месте не было.
Дневка. Погода до 16 часов отличная. После - набежали тучи, подул холодный ветер, поморосил дождь. Удобное место, красивые виды, чистая вода - идеальное место для днёвки. Приметил еще в прошлом году. Группа которую мы ждали так и не пришла.
Группа под руководством Ключника Р.Е., так и не появилась. Поскольку от них не было никаких вестей, ждать дальше не имело смысла.
По решению группы, в этот день решили поменять обед с завтраком. Это позволило сэкономить пол часа и выйти в 7:00. Выйти как можно раньше было крайне желательно. Пер. Семнадцати(1А*,2956), который нам предстояло преодолеть, с восточной стороны покрыт снежником. Желательно было пройти этот участок пока снег еще плотный. Оз. Лазурное (и большое и малое) (фото 22) обошли справа траверсом по травянисто-осыпной тропе (фото 20, 21). Подъем на первую ступень (с 7:50 до 8:35) серпантином по мелко-осыпному склону (45°). Ледоруб в положении "на самостраховке". Вышли на террасу покрытую снежником и мелкой осыпью. По описанию и фотографии следовало двигаться по снежнику по направлению перпендикулярно к хребту Абишира-Ахуба и плавно поворачивать на право. Так по снежнику подняться на седловину перевала. Когда мы прошли по снежнику до подъема, оказалось, что снег не достает до седловины. Или описание было не верным, или год выдался недостаточно снежным, или он вообще уже не образуется из-за изменений в климате, как исчезают ледники. При подъеме по снежнику, крутизна которого достигала местами 60°, был срыв участника с самозадержанием. Опасности срыв не нёс. Снежник ниже выполаживался до горизонтального. Настоящая опасность открылась когда мы перешли на скалы. Скалы оказались разрушенными и камнеопасными. Применяя все методы предосторожности, мы вышли на седловину (фото 23, 24). Подъем с террасы на седловину занял 1 час 10 мин.
Перевал Семнадцати планировался как самый технически интересный. В итоге так и получилось, однако неожиданным оказался нюанс с растаявшим снежником. Не зря перевал категорируется как 1А*. Категория зависит не только от погоды, но и от года. Если снежник достигает седловины - перевал классический 1А. Если нет, то нужно подниматься по скалам правее. Их хорошо видно сразу после выхода на террасу. Скальный участок хоть и не большой и не сложный, но некоторые классификаторы из-за него дают перевалу категорию 1Б.
На перевале есть несколько ложных туров на ложных седловинах. Настоящая седловина с туром идет первой (если двигаться от оз. Лазурного), перед плоским снежником. По этому плоскому снежнику направо, можно спустится к озеру под пер. Речепста.
На перевале сняли записку гр. туристов т.к. МГУ под руководством Голубева М.В. Оставили свою записку. С 11:40 по 12:35 спустились сначала по снежнику (20 — 30°) и осыпи (10 — 20°) до оз. под пер. Речепста, потом по натоптанной тропе (25 — 30°) спустились к оз. Глубокому (фото 25). С 12:55 до 14:10, сначала плавный травянистый спуск метров 500, потом резкий спуск по травянисто-осыпному склону (25 — 40°) и снова выход на пологий участок долины. По правому берегу реки идет хорошо набитая тропа до оз. Рыбного. Судя по двум группам прошедшим по левой стороне, возможно там тоже есть тропа. К 14:10 подошли к оз. Рыбное и стали на обед (фото 26). Обед горячий, долгий, с послеобеденным сном. Могли себе позволить. До оз. Кяфар (предполагаемое место ночевки) рукой подать.
В 16:40, полные сил, вышли в направлении оз. Кяфар. В 17:25 перебежали речку-ручей по мелководью. В 17:55 подошли к оз. Кяфар. Погода, вопреки правилу, была хорошая, не считая небольших облаков. Оценив свои силы, оставшееся время и погодные условия, решили перейти не категорированный пер. Кяфар(н.к.,2798) и заночевать на озере за ним. Подъем на седловину травянистый, четко выделенной тропы нет, немного до и сам перевальный взлет осыпной. Крутизна склона приблизительно 20 — 35° (фото 27). Седловина прячется за рядом скальных зубьев. С долины видно плохо. Если зайти за зубья — видно отлично. Представляет собой ряд зубьев с проходами между ними. В каждом проходе стоит тур. Истинный только один — самый левый (если идти от оз. Кяфар). Через него идет тропа. По ту сторону травянистый склон (30° и быстро выполаживается). Подъем прошел за 3 перехода (с 18:10 до 20:00). Сняли записку гр. туристов СТК "Вертикаль" из г. Краснодара под руководством Сидорова И.В. Оставили свою записку. Первое озеро (фото 28) по ту сторону перевала оказалось малопригодным для питья. Пошли дальше. Через переход спустились до большой травянистой террасы с быстрой чистой рекой. В 21:00 стали на ночевку.
Поскольку в прошлый день мы опередили график, в этот день могли поспать подольше. Вышли только в 9:45. Шли сначала по травянистому склону (30gr) вниз к реке Кяфар-Агур, потом по левому берегу реки по хорошо натоптанной тропе (склон 5 — 15gr). Через полтора перехода (в 10:55) вышли к слиянию рек Кяфар-Агур и Турьей, где встретили группу, которую ждали на оз. Лазурное. Причиной отставания на 3 дня оказались тяжелые условия преодоления лесистого участка долины р. Кяфар-Агур непосредственно вдоль реки. Тропы нет, постоянно приходилось пробиваться сквозь заросли и переходить реку вброд. Поделились с ними раскладкой и бензином, рассказали о запрете хождения перевала Браконьеров и нюансов пер. Семнадцати.
В 12:10 продолжили спуск вдоль реки. С 12:25 по 12:45 переходили на правый берег р. Кяфар-Агур. С 12:50 по 13:00 переходили реку Запрудную. К 13:10 подошли к границе леса.
Взяв во внимание трудности и опасности которые нас ждут в лесистой зоне долины реки, решили подняться и траверсом пройти хребет до реки Мал.Кяфар. Траверс хребта до реки Мал.Кяфар ушел остаток дня (с 13:20 до 19:10). Подъем серпантином по травянистому склону (25 — 35gr) до уровня траверса в два перехода (с 13:20 до 14:40). Траверс травянистого склона хребта до долины р. Мал.Кяфар (с 14:55 до 18:27). Спуск к притоку р. Мал.Кяфар по крутому (45gr) травянистому склону серпантином (с 18:45 до 19:10). Проведенный маневр не показался удачным. Есть подозрения, что движение по долине реки Кяфар-Агур потребовало бы меньше усилий и пощадило бы ноги. Длительный односторонний траверс и резкие перепады высоты ощутимо сказались на самочувствии ног участников вечером и на следующий день.
В 19:10 стали на лагерь. Погода весь день была отличная.
В 7:20 начали спуск к р. Мал.Кяфар. Через два перехода (к 9:05) дошли до реки. Через 15 мин. пути по каменистому берегу вышли к конной тропе, пересекающей реку. Перешли на правый берег и продолжили движение по тропе. Тропа постепенно обогнула хребет, разделяющий долины рек Мал.Кяфар и Медвежья и стала забирать вверх. В 9:35 сошли с тропы и стали спускаться по бурелому к р. Кяфар-Агур. На слиянии рек повернули направо. Ни тропы ни дороги действительно не было. До поворота на пер. Зборовского(н.к.,2300). Путь от слияния рек Мал.Кяфар и Медвежья до выхода на пер. Зборовского занял 4 часа (с 9:35 до 13:35), и почти полностью истощил силы на сегодня (фото 29, 30).
Что-то похоже на тур на перевале нашли, но записки в нем не обнаружили. От перевала по гребню хребта, потом траверсом, в направлении пер. Берюауш (Волчий) идет автомобильная дорога. Прошли по ней до речки и стали на обед (14:55). За время обеда погода испортилась. Налетели тучи, к концу обеда начал моросить мелкий дождь. После обеда, за один переход (с 15:55 до 16:25) подошли к последнему месту где можно было набрать воду перед пер. Берюауш (Волчий). Стали на ночевку. Пошел дождь, впервые за весь поход. Долина безымянной реки, которую мы прошли между пер Зборовского и пер. Берюауш (Волчий), представляет собой пологое плато-пастбище, без леса. Перемещаться можно беспрепятственно.
Утром, пока собирали лагерь снова пошел дождь. В отсидке не было смысла, до финиша оставалось меньше половины дня. Несмотря на неудобства, собрались и в 7:20 вышли. В 7:40 вышли на пер. Берюауш (Волчий)(н.к. 2600) (фото 31). Четко выраженного перевального взлета нету. Со стороны пер. Зборовского склон пологий (10 — 15gr) стороны р. Архыз — крутой (20 — 30gr). Открывается вид на восточную часть Архыза. Сняли записку гр. Туристов городов Ставрополя, Невиномысска и Санкт-Петербурга под руководством Фогилева Э.А. Оставили свою записку.
В 8:10 начали спуск в пос. Архыз. С перевала ведет хоженая тропа. Прямо под перевальном взлетом кош. Пастух показал нам тропу в поселок. Дождь незаметно прекратился. Тропа, медленно сбрасывая высоту, траверсирует южный склон хребта Абишира-Ахуба в направлении Архыза. Постепенно она входит в лес и серпантинов выходит к забору неизвестного санатория. Спуск от перевала занял 2 часа. Внизу погода разъяснилась и вышло солнце. Еще пол часа ходу, и мы пришли к дому спасателя.
В 11:00, 3 августа закончили маршрут в пос. Архыз.
Пер. Айю-лю (1А, 2917).
Перевал не представляет ничего сложного в техническом плане, но требует некоторого запаса психологической выносливости. При том, что подъем достаточно затяжной, он не скучный. Тропа ведет почти до самой седловины с обеих сторон, через разнообразные виды ландшафта. Открываются красивые виды на террасы и озера. Места для стоянок есть довольно часто.
Пер. Федосеева (1А,2987)
При преодолении со стороны Лунной поляны, является хорошей проверкой на физическую и психологическую выносливость. Для подъема не требует особых технических навыков, но при его преодолении следует серьезно отнестись к планированию движения. Вода на подъеме есть только в одном месте, поэтому желательно преодолеть подъем за один день. Резкий набор высоты (1262 м.) дается нелегко, особенно новичкам. Почти весь подъем происходит на открытой солнцу и ветру местности. Подъем под палящим солнцем грозит сильно затянуться. Седловину видно с самого начала подъема. При приближении к скальному перегибу, она скрывается из виду. С перевала открывается замечательный вид на долину р. Архыз и на оз. Турье. Практически не меняя высоты можно выйти на пер. Агур.
Пер. Агур(1А,2961)
Перевал отлично проходится в связке с пер. Федосеева. Нет воды и мест для ночевок. Задерживаться нет смысла. Спуститься можно очень быстро по снежнику, если есть владение такой техникой. Для преодоления необходимо обладать хотя бы базовой техникой движения по осыпи и снегу, иметь средства личной безопасности - каску и ледоруб (или трековые палки).
Пер. Мылгвал (1А,2848)
Очень интересный перевал, если идти в связки с пер. Агур, с точки зрения своего расположения. Людей не бывавших здесь до этого, может ввести в ступор, при попытки его определить визуально. Хотя при тщательном изучении карты, это можно предвидеть. Седловина перевала, со стороны р. Кяфар-Агур, практически на одном уровне с верхним плато долины. Таким образом, спустившись с пер. Агур на плато, достаточно войти в пер. Мылгвал. Спуск же с другой стороны сложнее. Технически простой способ — траверс склона с правой стороны озера под перевалом, с плавным спуском. При этом стоит быть крайне осторожным. Средняя и крупная осыпь часто живая. Кроме того, склон заканчивается озером - владение техникой самостраховки должно быть на достойном уровне.
Пер. Семнадцати (1А*,2956)
Категория перевала существенно зависит от погодных условий и снежности зимы. В любом случае понадобится уверенная техника передвижения группой по осыпным, снежным и скалистым склонам. При подъеме следует соблюдать все правила безопасности. Есть опасность камнепадов. Прохождение рекомендуется ранним утром, пока солнце не растопило снег.
Тем не менее, перевал технически интересным, и при должной подготовке вполне безопасным. Перед тем как начинать подъем на седловину (со стороны оз. Лазурного), рекомендуется провести разведку, для выбора наиболее удобного и безопасного пути.
Пер. Кяфар (н.к.,2798)
Перевал представляет собой ряд седловин, разделенных скальными выходами. Истинная седловина самая северная. Там же и истинный тур и тропа. Со стороны р. Кяфар-Агур — некрутой травянистый склон, со стороны оз. Кяфар — сверху осыпь, снизу травянистый склон. Со стороны оз. Кяфар седловину видно плохо. Она скрыта за скальными зубьями перед седловиной.
Учитывая то, что он не категорированный, перевал интересный. Есть участки средней осыпи и крутой мелкой осыпи. Владение специальной техникой не обязательно, но желательно иметь элементарные навыки самостраховки на мелкой осыпи и владеть техникой передвижения по травянистым и осыпным склонам.
Пер. Зборовского (н.к.,2300)
Перевал очень простой во всех отношениях. Не представляет интереса ни со спортивной точки зрения. Крайне неудобные подходы/отходы со стороны р. Кяфар-Агур. Записки нет.
Описаний перевала нет. Не рекомендую хождение по причине нелогичности, только в качестве аварийного выхода из дол. Р. Кяфар-Агур.
Пер. Берюауш (Волчий) (н.к. 2600)
Слабо выраженный, из далека, перевал с широкой седловиной. Тем не менее имеет четко выраженную тропу (со стороны пос. Архыз) и перевальный тур. От самого пос. Архыз ведет хорошее натоптанная пастушья тропа. Начинается с западной стороны санатория на восточном краю поселка. Ориентир — старый бугель, но лучше спросить у местных. С противоположной стороны — широкая пологая долина без четкой тропы.
Перевал полностью соответствует своей категории.
Ремнабор:
Самосбросы заменять не пришлось все-таки, а вот пряжки у двух рюкзаков на две части поломались, при чем у одного только одна пряжка сбоку, у второго одна сбоку и другая на лямке рюкзака. Если боковые пряжки могут держать не столь значительный груз (каремат, веревку, тент и прочее) и компенсируются при поломке одной из них другими на этом же боку, то поломка пряжки на лямке рюкзака это дело серьезнее, ведь нести весь вес рюкзака на одной лямке и поясе уже не так удобно. Поэтому пряжки,, как и самосбросы , должны быть в наличии.
Исправность налобных фонариков желательно тоже смотреть дома, так как в походе нет паяльника, чтоб наладить контакты внутри него.
Следует проверять исправность змеек в палатке, тенте, в личной одежде.
От состояния как личного, так и общего снаряжения в походе зависит удобство, безопасность и хорошее настроение как участников, так и всей группы в целом, а потому следует проверять его заблаговременно , чтобы хватило времени устранить недостатки. Или хотя бы знать слабые места в своем снаряжении, которые могут проявится в походе, и сообщить об этом заранее ремнаборщику, чтоб тот знал, что ему придется чинить.
Пищевая раскладка:
На поход соли достаточно 0,5 кг. На утро сухарей можно брать немного меньше чем на вечер. Леденцы часто оставались, т.к. от них хотелось пить. Желательно взять что-то (например: лимонную кислоту), чтоб можно было разбавить воду, т.к. не очень вкусно в обед запивать еду просто водой.
Примуса и топливо
Предполагаемый расход бензина - 1 литр/день.
Реальный расход - 800-850 мл/день.
Примерное время разогрева примуса:
- "Шмель 1"
- сухим спиртом - 2-6 минут (в зависимости от погоды);
- бензином - 2-3 минуты
- "Шмель 2"
- спиртом - 4-6 минут
- бензином - 3 минуты
Расширение бензина было незначительное и пластиковые бутылки не были деформированы.
Поломки:
В основном ломались насосы для примуса, причина: стирание прокладки на поршне, во время похода были заменены прокладки и для профилактики каждые 2-3 дня поршень смазывался солидолом
Психологическая подготовка:
К сожалению, руководителю не удалось уделить достаточного внимания психологической подготовке группы, что вылилось в серьезный конфликт внутри группы на учебно-тренировочных сборах. Благодаря проведению группового разбора сложившейся ситуации, проблему удалось решить, и на маршруте никаких проблем такого рода не было. К сожалению, из-за этого мы "потеряли" одного участника.
Западный Кавказ красивый и колоритный район, по своим возможностям отлично подходит для хождения интересных горных походов 1-3 категории сложности. Удобные подъезды/отъезды, достаточно развитая туристическая инфраструктура, гостеприимное местное население, мягкий климат, разный уровень сложности препятствий, в сезон много ягод и грибов, и отдельным пунктом - множество интереснейших горных озер. Но, тем не менее, следует обязательно внимательно изучить нюансы местной погоды, менталитета населения, правилам пребывания в пограничной зоне.
Связи, к сожалению, почти нет (только не далеко от пос. Архыз и в некоторых местах на хребтах).
В итоге, запланированный горный поход 1-й категории сложности в районе поселка Архыз на Западном Кавказе, считаю пройденным успешно. Все основные и большинство дополнительных целей достигнуто. Отклонения от маршрута предусмотрены и заявлены как запасные, серьезных отклонений по сроком не было. Серьезных травм и происшествий на маршруте не произошло.